厦门网讯（厦门日报记者 谭心怡 通讯员 思法宣）热爱运动的李大爷办了五年的健身房会员卡，没想到第四年时，健身房却取消了他的入会资格，称是为了老年人的健康考虑商家这个理由站得住脚吗？近日，思明法院发布这样一起案件。

　　几年前，70岁的李大爷（化名）在家附近的商场散步时，被一家健身房的工作人员推销办理健身卡工作人员称，该健身房只需6888元就可以享受五年的会员服务李大爷长期有健身习惯，便决定办卡，并与健身房签了合同。

　　一年后，这家健身房才建设完毕并开放健身设施谁知，到了第四年，健身房工作人员联系李大爷，表示公司要求各门店会籍部和65岁以上的会员做好沟通，取消他们的入会资格，并按要求走退卡流程　　李大爷的会员卡还没到期，自然对此不同意。

而这家健身房却直接冻结了李大爷的会员卡，他再也无法进入该健身房李大爷在另一家健身房又办了一张1400元的年卡继续锻炼，并将之前的健身房起诉至法院　　被起诉的健身房称，公司是考虑到有些会员年岁较高，可能会受身体影响不适宜在健身房进行锻炼，因此决定调整业务，终止对李大爷的服务。

　　法院经审理后认为，健身房作为经营者，在未经双方协商一致的情况下，单方解除协议，侵害了李大爷的合法权益，应承担相应的违约责任此外，李大爷所主张的另行办理健身年卡1400元的费用，是健身房单方解约后的替代性支出，依法可作为合理损失获赔。

　　据此，法院一审判决确认健身房与李大爷签订的健身合同合法有效，健身房应自判决生效之日起恢复李大爷的正常会员权利，并赔偿李大爷健身费损失1400元。