财联社8月18日讯（记者 史思同）近日，因贷款业务出现违规，龙江银行又一支行被监管处780万元罚款据不完全梳理，今年以来该行已收到约7张罚单，所涉违规行为均与贷款业务有所关联，而此次的违规案由则是“贷款五级分类不准确”。

在业内人士看来，贷款五级分类不准确会导致银行资产质量不真实，同时也会导致贷款风险加大，甚至影响整个信贷市场的稳定性近年来贷款业务违规问题越来越引起监管重视，银行还需进一步加强合规意识，完善事中和事后监控，更多利用技术和制度手段进行监控。

财联社记者注意到，近年来，龙江银行信贷资产质量下行持续加大，不良贷款余额与不良贷款率指标连续多年攀升，其中不良率已从2019年的2.05%增至去年末的3.49%与此同时其业绩规模也逐年大幅收缩，其中营收已连续下降3年，而净利润更是连续下降4年。

再收780万罚单，年内多次因贷款业务受罚具体来看，8月17日，国家金融监督管理总局黑龙江监管局发布了2张罚单，剑指龙江银行哈尔滨埃德蒙顿支行及其相关责任人罚单显示，因存在“贷款五级分类不准确”的违法事实，黑龙江监管局依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条，对龙江银行哈尔滨埃德蒙顿支行罚款780万元。

同时，张玲因对该支行贷款五级分类不准确负有责任，被给予警告处分对此，博通咨询金融行业首席分析师王蓬博表示，贷款五级分类不准确会导致银行资产质量不真实，同时也会导致贷款风险加大，甚至影响整个信贷市场的稳定性。

“一旦存在问题的贷款被错误地归类为正常，而其隐含的问题就可能会被掩盖，放贷的风险就会增加”值得一提的是，此次被罚已成为龙江银行年内截至目前收到的最大罚单据财联社记者不完全统计，包括此次处罚在内，龙江银行今年以来已收到7张罚单，罚金合计逾千万元，而所涉违法行为均与贷款业务有关。

就在一个多月前的6月25日，龙江银行哈尔滨双城支行就曾因“贷款三查”执行不到位，被处罚款100万元；6月14日，龙江银行牡丹江分行也因贷前调查不尽职等5项违法违规行为，被罚款230万以及今年3月份，因贷后管理严重缺失、互联网贷款业务侵害借款人权益、互联网贷款风险管理体系不健全、内部审计及内控合规检查有效性不足等7项违规行为，黑龙江银保监局曾对龙江银行开出了585万的大额罚单，并对多名相关责任人给予了处罚。

在王蓬博看来，近年来贷款业务违规的问题越来越引起监管重视，相关罚单频现，同时处罚力度也持续加大而银行虽一直发布公告严控资金流动，但光靠发布公告意义不大，还需要完善事中和事后监控，更多利用技术和制度手段进行监控。

“合规性和合规意识需要进一步提升，特别是对中小商业银行来讲”业绩连年下滑，资产质量持续下行实际上，这一张张罚单的背后，或许与龙江银行的内控管理疏漏脱不开干系财联社记者注意到，今年刚开年不久的2月3日，龙江银行原行长李松就因涉嫌严重违纪被给予“双开”处分，两个多月后“李松案”在黑龙江鹤岗中院一审公开开庭审理。

彼时，李松被指控在2004年9月至2021年1月期间，利用职务上的便利为有关单位在办理贷款、申请融资理财产品、批准评估机构准入等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币1942万余元其中2012年，李松担任建行黑龙江省分行行长助理期间，在办理贷款审批过程中，滥用职权、徇私舞弊，造成国有公司损失共计人民币3455万余元。

而从数据来看，近年来，龙江银行信贷资产质量下行压力较大数据显示，2019-2022年间，该行不良贷款规模分别为20.31亿元、24.23亿元、40.02亿元、44.76亿元，不良贷款率为2.05%、2.19%、3.31%、3.49%，两项指标均逐年大幅攀升。

从具体贷款分类来看，其正常类占比逐年下降，从2019年的89.44%降至2022年的79.53%；同时关注类的占比也从8.51%上升至16.98%，贷款下迁情况明显对此，龙江银行在2022年年报中表示，该行严控新增贷款不良产生，大力处置存量风险贷款，通过采取现金清收、诉讼清收、呆账核销等多种措施清转、处置风险贷款。

但从结果来看，其不良资产处置的效果并不明显同时经营方面，龙江银行业绩规模也同样逐年大幅收缩，其中营收已连续下降3年，而净利润更是连续下降4年2019-2022年，该行营收分别为49.98亿元、45.98亿元、44.07亿元、38.73亿元，而近5年该行净利润分别为15.03亿元、11.38亿元、9.47亿元、7.32亿元、5.3亿元，业绩下行趋势难止。

对此，联合资信曾在不久前发布的2023年评级报告中指出，黑龙江省内中小企业类客群的经营发展压力加大，致使龙江银行所面临的风险管理压力增大，风险资产化解压力亦同时加大；此外，龙江银行部分大额客户出现一定风险，需关注相关资产的处置对龙江银行资产质量及盈利水平带来的影响；而在资产质量下行压力下，拨备计提需求增长，未来龙江银行盈利水平或将持续承压。

本文源自财联社记者 史思同