老张1999年与丧偶的伍女士相识，不久就住到伍女士的家里。2003年，老张按揭买下了江边的一套豪宅，产证上只有他一个人的名字。

2004年，老张终于名正言顺地把伍女士娶回了自己的家，当时伍女士还有一个与前夫所生的女儿小杨，两老结婚时她已经24岁了，虽然是再婚家庭，但小杨一家与继父相处得很好，小杨一直喊他爸爸没想到十几年过去，2017年老张查出了肠癌，那时已经67岁了。

住院32次，与病魔抗争207天后，2019年9月，老张走了在这207天里，陪伴他的，除了老伴伍女士外，还有继女小杨一家

老张的离去，让伍女士和小杨悲痛不已没想到的是，一天一个素未谋面的声称是“老张继子”的人突然登门，主张分割老张的那套千万豪宅！原来，老张在跟伍女士结婚前，还有一段婚姻，那位“继子”则是上一段婚姻妻子的儿子...。

 23年没来往的继子VS养老送终的继女谁能分得遗产？庭审见分晓：点击视频观看普法剧场【普法剧场  模拟法庭  请勿对号入座】

原告：我妈跟我爸结婚的时候，我成年了，一直以来都是我照顾我爸直到终老，他留下的这套千万豪宅我当然有权继承！被告：我才有权继承！你妈是第二任，我妈才是第一任老婆！是我爸养我长大的，我跟我爸更亲！

案件细节到底怎样？一起进入庭审现场

原告：自从他母亲跟我爸离婚之后，他就从来没看过我爸！请你搞清楚，当初是爸养你不是你养爸！他和你既没血缘关系，又没感情！你根本无权继承！被告：感情归感情，法律归法律，法律上是爸养我长大的，我就是他的法定继承人。

原告代理人

审判长，在长达十五年的时间里原告与其继父共同生活，受其教育及照顾，该抚养事实具有长期性以及经济和精神上的依赖性，可以认定原告与其继父之间已经建立了较为稳定的事实抚养关系，因此原告有权分得房产被告代理人

虽然原被告都不是你们继父的亲生子女，但被告母亲与其继父结婚时，被告还未成年，与继父形成抚养关系，也因此成立了拟制血亲关系，享有与生父母子女相同的身份和权利义务，所以被告对继父的遗产有法定继承权。

原告：继父这十几年都跟我们一块生活！为什么他一天都没尽过孝的继子可以分，我不能分？被告代理人

当时您已成年，无需继父抚养双方并未成立拟制血亲关系，彼此间的权利与义务，不适用《民法典》关于父母子女关系的规定你确实赡养了你继父，但是法定继承人身份并非因赡养照顾而取得，因此，原告无权分得房产被告代理人。

被告母亲与其继父离婚后，在继父不愿继续抚养的情况下，应视为继父子关系的解除，他们之间的父母子女的权利义务不复存在，因此被告无权继承房产。被告代理人

继父母和继子女之间拟制血亲关系的成立和解除并不像一般人想象的那样随着婚姻关系的解除而解除。本案继父对继子抚养时间较长，该拟制血亲原则上不能自然解除。

审判长 “一锤定音”

双方继父生前未立遗嘱，其遗产应依法按照法定继承由第一顺位继承人继承根据《民法典》规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女继子女因与继父母形成扶养关系，成立拟制血亲关系，属于第一顺位继承人，对继父母的遗产有法定继承权。

案涉房屋是原被告的继父与原告母亲婚前购买并登记于其一人名下，贷款于婚后结清鉴于原、被告一致确认原告母亲对该房屋产权取得有贡献，并享有5%产权份额法院判决，案涉房屋5%产权份额归原告母亲所有，该房屋95%产权为被继承人遗产，由原告母亲继承60%，由被告继承35%。

驳回原告诉讼请求本文案例参考来源：上海法治报（文中人物均系化名）

《铿锵法庭》栏目是广州普法推出的原创IP系列产品，栏目基于社会关注的热点案例和话题，以模拟法庭为场景进行深度再创作，围绕案件的争议焦点，将案件人物具象化、案件内容故事化、案件情节悬念化、案件争议焦点化，让法理在“辩论式”普法中越辩越明。