本文转自【浙江在线】；近日，一女子乘坐高铁时因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴并进行反击此事引发关注视频来源：长沙广电—星视频5月7日该女子在社交媒体发文称不接受和解也不需要赔偿高铁上制止“熊孩子”女子遭家长掌掴后还击

据此前报道，5月2日，一女子发布视频称，当天其独自乘坐高铁，在其后排坐了5个人，其中两个大人三个小孩列车行进过程中，孩子一直在玩游戏，其间多次撞击其所坐椅背该女子称，由于无法忍耐孩子多次撞击其椅背的行为而回头制止。

而其制止孩子的行为引起孩子家长不满，双方因此起了争执争执中，孩子家长扇了该女子一巴掌，该女子也进行了还击当天有媒体记者采访到了一位与该女子同在一个车厢的乘客谷女士（化姓）谷女士介绍，当时其乘坐的是G6276次列车，列车始发站为峨眉山，终点站为广元，途经过成都、绵阳等地。

谷女士称，双方的冲突确因熊孩子撞击椅背引起另有同车乘客告诉记者，当时，在列车乘务人员正在进行调解时，双方发生了肢体冲突5月3日，孩子家长报警，上述涉事女子被传唤该女子认为孩子父母有错在先，还先动口骂人并且动手打人，应是主要责任方，因此拒绝和解。

最终，警方认定双方构成“互殴”，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。

据报道，在警方调解过程中，孩子的妈妈一直希望和解，因为她们作为过错的主要方，将面临更大的处罚但被打女孩坚决不同意，表示自己“愿意勇敢去承担我该承担的一切”（即200元行政处罚罚款），一定要让对方得到应有的惩罚。

5月7日凌晨，该女子再次在网上发视频，表示其已经在申请行政复议 该博主同时表示，她始终觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。

7日上午，有媒体记者就相关案情及复议情况询问警方，未获明确回应。近几日，记者多次尝试联系博主未果。相关话题冲上热搜网友热议：支持不和解5月7日相关话题冲上热搜第一

打开凤凰新闻，查看更多高清图片许多网友支持不和解

有网友提出建议希望设置带小孩车厢

也有不少网友表示对处罚结果不能理解

那么，什么是互殴？根据公安部网站发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》：（九）准确区分正当防卫与互殴型故意伤害人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。

因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。

律师观点：警察处理的尺度是得当的湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，这位博主可能有些无辜她先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。

但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助。

，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴叶桢表示，像这种非恶性的，危害小的事件，警方一般会建议双方进行和解，和解后不一定会进行行政处罚而行政处罚一旦下达，相关信息会在公安机关的系统内登记，而且这个违法记录是伴随终身的。

叶祯称，如果对处罚结果不服，这名博主可以对相关机关进行行政复议或者诉讼来源：浙江新闻、极目新闻、新浪微博等