原标题：情绪与流浪气球的碰撞：气球事件的一些另类思考

2023年1月27日至2月4日,一枚来自中国,失去控制的观察气球以近两万米的高空,随气流飘进北美大陆上空1月31日,这枚流浪气球进入美国本土上空,并自此由西向东,横穿美国十余州,直到在2月4日,在美国东岸南卡州海岸之外,被F22战机发射响尾蛇导弹击落于大西洋波涛之中,流浪气球的流浪之旅戛然而止,但是,它给当前风云诡异的大国外交,却带来了一场时间短暂,实质轻微,但潜在伤害极大的旋风。

对这场风波,有各种不同的解读很多人从地缘政治出发,担心中美关系会因此而更加复杂;有人认为这纯粹是美国庸人自扰,无事生非;更有人笑话美国人鲁莽粗暴,有失霸权风范林林总总,不一而足这些都有道理但本文希望从一些没有被关注的角度,做一些新的解读。

从气球进入美国领空这件事看,就情报侦察能力,以及对中国的监视程度,要说五角大楼和白宫没有提前获得消息,恐怕有悖常理,难以服人气球在日本或加拿大上空肯定已被发现甚至,还在地面的准备阶段,这枚气球就已经被卫星盯上也未尚可知。

从事后公开的信息中,可以得出这样的结论:刚开始,五角大楼分析后,认为此物对美国没有实际损害,因此启动的是低威胁应对程序从现象上分析,这个程序包括跟踪监测,不公开信息,不主动干预飞行轨迹等要点气球进入美国本土空域后,事态发生了意外的变化。

与以前历次类似案例不同,在气球飘至蒙太拿州上空时,有人拍到照片,并在地方媒体曝光,理所当然地引起关注和轰动一波波舆情汹涌而来,指责当局保卫领土无能,应对中国软弱当局在民意压力下,改变计划,采取军事手段,在最后时刻将气球击落大海。

气球被击落,标志着针对气球的国土安全行动结束但事态却没有平息的迹象相反,美国国内的舆情,在国会和媒体的推动下,有持续升高的趋势议员们爱国情怀高涨,他们不分党派,争相表达对中国义愤填膺之情,尽力地实现他们只管说,不管做的宪法职能。

非但如此,参众两院还都准备举行听证,要提相关官员过堂,追究做事人的责任这场闹剧会什么时候,以何种方式收场,世人正拭目以待,不在本文讨论的范围以内

仔细地分析事件发生的过程,首先应该注意到的是,美国政府运作的程序性特点这一点在气球击落过程中表现得极为突出对付一个无反抗能力,机动性极为有限,位于本土防空核心区内的空中目标,美国人启动了一整套针对性不明的预定方案,天空,地面,海上,预警机,加油机,战斗机,多机型全方位配合,很有小题大做的喜感。

如果只是笑话美国军队僵化,形式化,笨手笨脚,也许会错失其中的关键:理解美国人对程序重于效率理念和原则的执着这也是西方的现代管理学的核心之一程序的首要目的,是尽可能地保证获得预期的结果,因此会自然地排斥那些效率高,但成功率不符合要求的选择。

而程序之所以被称为程序,就是因为它要求在预定的条件下,必须按预定的方案执行第二应该关注的,是程序中应对情况变化的灵活性在事件的进程中,有一个明显的,从监视到拦截的转折否则无法解释为什么没有在进入本土前实施拦截。

在执行过程中,这个转折没有带来明显的前后脱节,或因临时换道而手忙脚乱的仓促这样的程序,只能是建立在完善的分析规划之上的,而且还需要必需的资源配套,其制定和维护运作的成本不容小觑不夸张地说,当今世界上,能做到的国家恐怕不多。

第三点,也是最值得关注的,是信息时代舆情的作用一起并非没有先例,实质危害微乎其微的突发事件,在几天之内发展成为举世瞩目,震动美国政坛,冲击世界局势的大地震,美国国内舆情起了决定性作用这次事件可称舆情改变政策的典型案例。

必须承认,民众对外来入侵本能的反感,以及中美间互信的极度缺失,的确为这次舆情奠定了基础,但总统的对手在第一时间内闻到了血腥,蜂拥而上,不断的煽动,是舆情产生和发展的直接原因而信息时代信息的转播速度和穿透力,保证了舆情一旦形成,就轻易不能逆转。

拜登当局为舆情所左右,前松后紧,中途改变,带来的是对其执政能力的质疑,应该不是他所愿意看见的究其原因,应该是在程序设计中,没有考虑到,或没有充分考虑到舆情的作用,导致缺乏有效的应对预案,陷于被动大胆推测,美国的国土防空预案程序,成型于信息时代之前,对舆情的冲击力的理解和考虑,已跟不上时代的发展。

这又印证了现代管理的另一关键:即使更新调整,是任何程序计划成功的前提返回搜狐，查看更多责任编辑：